الفرق بين الاستقراء (الاستدلال الاستقرائي) والاستنباط
الاستقراء يُعدّ من أساليب التفكير الهامة حيث يتم النظر إلى القواعد العامة كأدلة محتملة، ولكن دون الوصول إلى اليقين التام، مما يعني أنها لا توفر دقة كافية للتوصل إلى استنتاجات نهائية. يُعتبر الاستدلال الاستقرائي بمثابة سجّل يحتفظ فيه الفرد بتجاربه وملاحظاته وما يتعلمه من الآخرين بهدف الوصول إلى حقائق شاملة.
يعتمد الاستقراء على التفكير النقدي، حيث توفر المعلومات الأساسية في الأبحاث العلمية بطريقة واضحة، ومن أبرز سمات هذا النهج هو أنه يتيح للمتعلم أو القارئ فرصة كبيرة لتوسيع قاعدة معرفته وتعزيز مهاراته الشخصية.
على النقيض من ذلك، يتميز الاستنباط بكونه عملية الحصول على معلومات خاصة انطلاقًا من معلومات عامة. على سبيل المثال، القاعدة “كل البشر يموتون”، تعبر عن معلومة عامة، بينما “زيد إنسان” تعبر عن معلومة خاصة. يُستخدم الاستنباط لاستخراج معلومات عامة من حالات خاصة، مثل “النار حرقت إصبعي”، تُعتبر معلومة خاصة، بينما “النار تُحرق” تمثل معلومة عامة.
يشكل الاستنباط عملية عقلية تقوم على تطبيق القواعد العامة على حالات محددة، مما يكون مفيدًا في حل المشكلات، لكنه يكون أقل فعالية عندما يتعلق الأمر بالسعي لاكتشاف حقائق جديدة. ويتوجب مراعاة أمرين عند استخدام الاستنباط: ضرورة أن تكون القاعدة العامة صحيحة وألا تُطبق القاعدة إلا على الحالات المدروسة.
أمثلة على الاستقراء
من الأمثلة على الاستقراء ما يلي:
- عندما يأكل علي الفول السوداني، يعاني من انتفاخ في حلقه، مما يدل على أنه يعاني من حساسية تجاه الفول السوداني، إذًا نستنتج أن علي لديه حساسية من الفول السوداني.
- بما أن جميع لاعبي كرة القدم معروف أنهم يزنون أكثر من 60 كغم، يمكن الاستنتاج بأن قاسم، كلاعب كرة قدم، يزن أكثر من هذه القيمة.
- أظهرت الأبحاث أن الناس يقضون وقتًا أقل في الأنشطة التي يتقنونها، مما يعني أن السبب في ذلك هو كفاءتهم العالية في هذه الأنشطة. بينما يُظهر الناس ميلًا لقضاء وقت أكثر في الأنشطة التي يستمتعون بها، مما يفسر انغماسهم فيها لفترات أطول.
أمثلة على الاستنباط
يمكن تقديم الأمثلة التالية على الاستنباط:
- إذا كانت الشركات منخفضة التكلفة تتميز بعدم فعالية خدمة العملاء، وعندما يحجز المسافر مع شركة طيران رخيصة، فإنه يواجه مشكلات في الخدمة، فإن السؤال هنا هو: هل البيانات التي تم جمعها تدعم هذا الاستنتاج أم تنفيه؟
- على اعتبار أن “جميع القطط لديها براغيث”، يمكن صياغة فرضية بأن “كل الكلاب في مبنى شقتي تعاني من براغيث”. ولتأكيد هذه الفرضية، يجب جمع معلومات حول القطط في نفس المبنى والتأكد هل تدعم النتائج النظرية أم تعارضها.
- عندما نقول إن “جميع صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم عدول” (معلومة عامة)، ويعتبر زيد أحد الصحابة (معلومة خاصة)، فإنه يمكن استنتاج أن زيد من العدول بناءً على هذا الاستنباط، ويجب الانتباه إلى أن هذه المعلومة تُعدّ أصغر من المقدمات لأنها تخص شخصًا معينًا بينما تُعبر المقدمة عن الكل.
